开年刚两个月,整个人形机器人行业的风向已经彻底变了。
前两年大家还在吵,人形机器人到底是不是PPT产品、能不能真的落地商用,现在不管是全球科技巨头、头部车企,还是国内的供应链玩家,已经实打实把产品铺到了工厂产线、物流仓库、甚至线下消费场景里。最近我们拉通了全球最新的行业数据、玩家动作、落地案例和长期预测,把2026年整个行业的底层逻辑、核心趋势、产业链机会,全给大家理得明明白白。
一、行业定调:2026年是商业化落地的关键拐点
先给大家上最核心的数字,先对行业的体量有个清晰的认知。
我们测算下来,2026年中国人形机器人的对外销量,会从2025年的2.3万台,直接翻倍到2.8万台——这个数字,比我们半年前的预期直接翻了一倍。更关键的是,今年的订单主力,已经从去年的政府、科研院所、娱乐场景,变成了实打实的企业商业订单,这意味着,人形机器人终于从“实验室里的玩具”,变成了能给企业创造价值的生产工具,这是整个行业最核心的拐点。
从长期来看,这个赛道的空间远超大多数人的想象。我们搭建的模型显示,到2040年,全球人形机器人核心零部件的市场规模,会达到7800亿美元;到2050年,全球人形机器人的年营收规模会突破7.5万亿美元,这个数字,已经超过了2024年全球前20大车企的营收总和。
很多人会问,人形机器人到底是不是泡沫?看这个底层逻辑就知道,它本质上是用机器替代人的重复、高危、低价值劳动,不管是工业制造、物流仓储,还是商业服务,这个需求是绝对刚性的。现在的问题不是有没有需求,是产品能不能满足场景需求、成本能不能打下来,而现在这两个问题,都在快速被解决,那怕还有很多细节要磨。
二、全球行业的四大核心趋势
趋势一:全球巨头集体下场,赛道从“中美对垒”变成“全球混战”
之前大家对人形机器人的认知,还停留在特斯拉、国内几家新势力在卷,但现在,整个赛道的玩家已经彻底扩容了,全球的科技、汽车、芯片巨头,全在跑步进场,而且不是做概念,是直接出产品、收公司、建生态。
现代旗下的波士顿动力,在CES 2026直接发布了量产版Atlas人形机器人,56个自由度,7.5英尺的操作范围,110磅的负载能力,今年就会在现代的美国工厂开始试点,2028年就要量产3万台;不仅如此,他们还挖来了特斯拉Optimus项目的前负责人,和谷歌DeepMind达成了合作,直接把Gemini大模型嵌入到Atlas里。
除此之外,Mobileye花9亿美元收购了人形机器人公司Mentee Robotics,Arm专门成立了物理AI事业部,高通发布了专门为人形机器人打造的Dragonwing IQ10处理器,LG直接推出了家用人形机器人CLOiD,就连传统的汽车、电子、能源企业,都在CES上展出了自己的机器人概念产品。
今年CES上,我们数了一下,光做人形机器人的公司就有37家,其中25家都是中国企业,其次是韩国6家、美国4家,现场每一场机器人演示,都围了50-100多人,行业的热度已经从一级市场,彻底烧到了全产业的落地竞争。
趋势二:国内市场从“拼硬件”到“拼落地+拼大脑”,商业化全面提速
国内是人形机器人落地最快的市场,没有之一。我们梳理了今年国内行业的10个核心变化,每一个都在推动行业往商业化走:
第一,场景验证全面铺开,几乎覆盖了工业、商业服务、医疗、家用等所有能想到的场景,而且已经有了大量可落地的案例。宁德时代已经在自己的电池产线上,用人形机器人替代人工做高风险的测试连接器工作,连接成功率超过99%,和人工的操作速度持平,单日产能直接翻了三倍;空客采购了优必选的Walker S2机器人,用在飞机制造场景;德州仪器也在自己的产线上部署了同款机器人;Dobot的人形机器人,已经在深圳的影院里实现了全自主运营,每天连续工作14小时,不用人工干预、不用预设轨迹、不用远程遥控,一天能独立制作售卖1000多份爆米花;Galbot更是直接拿到了1000台的量产订单,用在精密制造的全流程里。
第二,成本快速下降,哪怕产品的配置一直在提升,我们测算下来,今年国内人形机器人的BOM成本,平均会同比下降16%,规模效应和工艺优化,正在快速把价格打下来,这是规模化落地的核心前提。
第三,行业的竞争焦点彻底变了。2024年大家拼的是能不能做出原型机,2025年大家卷的是“身体”,也就是执行器、电机、自由度这些硬件参数,到了2026年,整个行业的焦点,已经变成了“大脑”,也就是AI大模型、视觉语言动作(VLA)模型、世界模型这些软件能力。之前CES上的大部分机器人演示,旁边都坐着工作人员远程遥控,所谓的“自主运行”,也只是简单的抓取、分拣任务,谁能先解决“不用人遥控,就能自主完成多步骤的复杂任务”,谁就能在接下来的竞争里拿到主动权。
第四,硬件已经基本具备量产条件,接下来就是持续的迭代和降本;灵巧手已经能在受限的工业和服务场景里,稳定完成多步骤的专业任务;国内的整机厂商也开始往海外拓展,行业的第一波洗牌和整合已经开始,找不到可复制商业化场景的集成商,很快就会被淘汰。
除此之外,国内从国家到地方,已经出台了一整套的政策支持体系,十五五规划里也把人形机器人列为了战略新兴产业,各地配套的产业基金合计规模已经达到了1870亿,不管是政策还是资本,都在给行业的落地提速。还有一个很直观的数据,过去5年,全球人形机器人相关的专利,中国申请了7918件,远超美国的1586件,不管是技术积累还是落地速度,国内已经走在了全球第一梯队。
趋势三:全产业链的红利,最先落在核心零部件供应商
很多人觉得,人形机器人的机会在整机厂商,但其实在现在这个阶段,最先拿到订单、赚到确定性收益的,是核心零部件的供应商。
我们的模型里,专门考虑了早期的生产规模会远大于对外销量,因为厂商要做大量的内部生产,用于机器人的训练和验证,不管整机最后能不能卖出去,核心零部件都是必须要采购的,所以零部件厂商会最先受益。
整个人形机器人的产业链,可以清晰的分成三大块:“大脑”、“身体”、整机集成。
“大脑”环节,包括基础大模型、仿真与视觉软件、算力芯片、模拟芯片等,国内的百度、科大讯飞、地平线、华为,都已经有了成熟的布局;
“身体”环节,也就是核心零部件,是整个产业链的基础,包括执行器、电机、减速器、丝杠、轴承、传感器、相机、电池等,国内的供应链在这个环节的优势最明显,三花、拓普、汇川、绿的谐波、双环传动、恒立液压、禾赛、速腾、宁德时代等厂商,已经在各个细分环节做到了国内领先,甚至具备了全球竞争力;
整机集成环节,国内的优必选、宇树、小鹏、比亚迪、美的、腾讯、阿里等厂商,都已经推出了自己的产品,而且在快速落地场景。
给大家提个醒,不管哪家整机厂最后能跑出来,都离不开核心零部件的支撑,而且现在不管是国内还是海外的整机厂商,都在加速导入国内的供应链,因为成本和产能优势太明显了,这个环节的确定性,远比押注某一家整机厂要高。
趋势四:2026年上半年的关键催化事件,直接决定行业节奏
做这个行业的人,一定要盯着接下来几个月的关键节点,每一个事件,都会带动整个行业的技术迭代、供应链变化和市场情绪:
首当其冲的,就是特斯拉Optimus Gen3的发布,时间就在2-3月。这个事件是全行业的核心催化剂,不管是特斯拉的估值逻辑,还是国内的供应链,都对Optimus的更新高度敏感。去年12月以来,关于特斯拉潜在订单的消息,已经带动了整个板块的上涨,接下来Gen3的量产时间、结构升级、自由度和执行器的优化,都会直接决定未来2-3年整个行业的技术路线。
除此之外,3月的两会和十五五规划的发布,会出台更多针对人形机器人的支持政策;3月中旬的英伟达GTC大会,会发布新的机器人大模型和开发工具,现在大部分人形机器人厂商,都在用英伟达的平台和工具;还有国内人形机器人供应链的财报发布、整机厂商的IPO、大规模商业订单的落地,都是接下来的关键催化。
三、长期市场空间与落地节奏
很多人关心,人形机器人的大规模落地,到底要多久?我们给大家理清楚了长期的落地节奏:
到2036年,全球人形机器人的累计装机量会达到2540万台,约占全球适龄劳动人口的2%;
到2040年,累计装机量会突破1.37亿台,约占全球适龄劳动人口的13%;
到2050年,累计装机量会突破10亿台,基本覆盖全球大部分的重复劳动场景。
从场景来看,商业场景(工业制造、物流仓储、商业服务等)是绝对的落地主力,2050年累计装机量占比会超过90%;家用场景的落地速度会慢一点,但长期的空间也非常大。
从区域来看,中国会是全球最大的人形机器人市场,2050年累计装机量会达到3亿台,占全球的30%左右,其次是美国、欧洲等发达经济体。
四、给行业人的5个核心判断
最后,结合所有的数据和落地情况,给大家几个实打实的判断,不管你是做产品规划、供应链,还是投资、创业,都能用上:
1. 2026年的核心不是做原型机,是找可复制的商业化落地场景。找不到场景、赚不到钱的整机厂商,很快会在这一波洗牌里被淘汰。
2. 硬件的竞争已经进入后半程,接下来的核心壁垒在“大脑”。谁能先做出能适配多场景、自主完成复杂任务、不用人工干预的AI系统,谁就能建立起真正的护城河。
3. 国内核心零部件供应链的机会,远比整机要大,确定性也更高。尤其是执行器、减速器、丝杠、传感器这些核心环节,已经具备了全球竞争力,接下来会快速切入全球巨头的供应链。
4. 不要看不起非人形的机器人。短期内,轮式、多足的机器人,商业化速度更快,ROI更高,稳定性也更好,是很多厂商先跑通商业模式、积累技术和数据的最优路径。
5. 行业的热度会持续上升,但波动也会很大。接下来的每一个催化事件,都会带来板块的波动,不管是做产业还是做投资,都要盯着核心的落地数据,不要被短期的情绪带偏。
「今日分享:2026人形机器人视野:全球势头增强.pdf / 45页 | 获取报告(pdf 文件):看说明
声明:报告版权归原创作者所有,仅作学习分享不作商业用途。其他仅为整理时间成本」
