6月18日,一行两会领导在陆家嘴论坛发表演讲


盘面上,二级市场波澜不惊,不少人直呼有关部门标题党,根本没看到期望的大招。


我倒是觉得,这届陆家嘴论坛的资本市场板块诚意还是很足的,只是很多投资者没注意到一些信息。


一、背景


前几篇文章已经说过了,当前全国金融系统都在贯彻“五篇大文章”。从发展新质生产力的角度来说,个人认为科技金融是排第一位的,也是最有文章可做的。


科技金融方面,如吴主席所说,科技创新离不开资本市场,一是因为资本市场和科技创新是激励相容的,也就是你只要有创新成果,资本市场就会有人来买账,不用像前现代社会一样去求有司来认可;二是资本市场可以为创新来定价,这个也很重要,在市场有效的前提下,不管你是造导弹的还是卖茶叶蛋的,市场会给你合理的估值。


科创板就是为了支持科技创新而新开的资本市(du)场(chang)。科创板最初提出的背景是为了应对特朗普上个任期的贸易战,由领导人在2018年的进博会提出,2019年的陆家嘴论坛正式开板。而科创板又是注册制改革的试验田,标志着资本市场注册制改革的开端。


所以,陆家嘴论坛就是科创板的生日,也是资本市场注册制改革的纪念日。


这两年重大改革往往会在陆家嘴论坛的时候提出来。去年的时候就提出了科创板八条。


二、科创成长层做对了什么,还有哪些可以做的更好


今天最吸引眼球的莫过于科创成长层,这很让人容易联想到新三板的创新层以及之前的精选层。


科创成长层是有法律依据的,证券法规定,证券交易所可以根据证券品种、行业特点、公司规模等因素设立不同的市场层次。


证券法真是微言大义,嗯,以后创业板也可以对未盈利企业开个创新成长层,服务模式创新的未盈利企业。


本次改革在科创板设置科创成长层,重点服务技术有较大突破、商业前景广阔、持续研发投入大,但目前仍处于未盈利阶段的科技型企业。


很多朋友不太理解为什么要开这个科创成长层,单独加个U不也挺好吗?


我理解,科创成长层是坚持注册制改革方向,又兼顾我国实际的一个挺好的折中方案。


注册制改革的方向是什么?市场化。但是不同的人对市场化有不同的理解。在东大,市场化不是放任不管,而是一种资源配置方式。


之前有位领导比喻为“鸟笼”,也就是小鸟可以飞,但是不能飞出笼子,我认为很形象。


科创成长层就是一个新的笼子。


抛开形而上的市场化不谈,已经取得共识的注册制改革应当有几个典型flag包括:允许非盈利企业上市,上市过程公开,交易所审核。


我们看看,2023年之后,科创板非盈利企业上市实际上已经停滞,创业板则是一直停留在法规层面,注册制改革的第一个flag亟需坚持下去。


科创成长层就为立住这个flag做了最大的尝试。


科创成长层重点服务技术有较大突破、商业前景广阔、持续研发投入大,但目前仍处于未盈利阶段的科技型企业。这个是注册制的初心,也是最显著的标志。这次旗帜鲜明的提了出来。


针对未盈利企业,强化了风险提示,这个措施意义有限。散户要是会关注这些风险提示,就不再是普通散户了。


为了让亏损企业能够活下去,监管还支持在审未盈利科技型企业面向老股东开展增资扩股等活动。以前,在审企业是不能增资扩股的,而在审期间一旦比较长,有些亏损企业可能就会经不住烧钱而加速死亡。


比如,之前柔宇科技,在审期间亏损还在扩大,而还不能增资补充弹药,就很尴尬。


我之前以为新开这个版块,会对投资者适格性做要求,但从现有信息来看,目前这一条是没变的,所以我理解现阶段科创成长层的象征意义大于实质意义。


仅靠强化风险提示,可能还是无法避免二级市场的非理性炒作。要想解决这个问题,得靠提高投资者准入性,比如提到300万,这样就可以和散户绝缘了,也就能最大程度保护散户。


目前来看,为了保证市场流动性,政策还没那么激进,这方面更多还是象征意义。


三、东方特色的基石投资人制度——资深专业机构投资者制度


针对科创板第五套标准,提出了资深专业机构投资者制度,有点类似于海外市场的基石投资人制度。政策提到,将资深专业机构投资者入股达到一定年限、数量、比例等因素,作为适用科创板第五套上市标准企业审核注册时的参考。


但是怎么参考,这个里面的操作程度差异还是挺大的。如果红杉、高瓴、IDG这些知名投资人真能为企业上市做背书,那真的是一桩很大的功绩。


当然,实践中各地国资也可以做背书。这个制度对政府引导基金的影响挺大,以后大部分国资只能找真正的专业投资人了,因为自己干很可能不符合资深机构专业投资者的要求。


这对创投圈生态可能会有很大影响,以后不符合资深专业机构投资者的机构在资金募集、退出方面将面临更大的劣势。


四、更加务实的注册制——面向优质科技型企业试点IPO预先审阅机制


上面说了,上市过程公开是注册制改革的几个共识之一。


不透明也是过去核准之下大家最大的诟病之一。


但是上市过程的公开在实践中,因为各种财经博主的专业或者不专业的解读,有可能会给企业乃至监管机构带来沉重的压力。


有些问题,比如国有资产流失,侵害上市公司股东利益等等,实践中就是很难去界定的,但却是天然的流量热点。


比如,一个年富力强的厂长把一个濒临破产的国企救活并上市了,现在有人去说几十年前国资卖便宜了,这要自证清白可很难。


过去,因为类似舆论危机,耽误的企业不是一个两个。


现在好了,有了面向优质科技型企业试点IPO预先审阅机制,监管和企业的压力都会小一些。这是很大的善政。


当然,这个规则的前提是“优质科技型企业”,范围可大可小,待后续进一步观察。

整体来说,这次的资本市场改革没有搞大新闻,但大部分举措都很务实,注册制改革在东大真的生根发芽了。



手机码字不易,欢迎点赞收藏关注: